Una procedura fallimentare bavarese
Benvenuto sulla nostra pagina, che offre un'analisi dettagliata della complessa procedura d'insolvenza della CourtTech GmbH & Co. KG presso un tribunale distrettuale bavarese.
Scopri come un'insolvenza inizialmente ordinaria si sia trasformata in un procedimento articolato, segnato da diverse indagini della procura, incluso un procedimento per infedeltà a carico del curatore fallimentare. Anche la BaFin è stata coinvolta in questo caso.
Particolarmente significativo:
il direttore generale di CourtTech ha perso l’accesso a tutta la documentazione aziendale. Questo evento non solo ha reso il procedimento estremamente complesso, ma ha anche portato a una corrispondenza straordinaria con l'Agenzia delle Entrate. I documenti più rilevanti 📜 riguardanti gli scambi con l'Agenzia delle Entrate, il tribunale fallimentare e la procura sono disponibili nelle relative sezioni .
Esplora e scopri i processi amministrativi e giudiziari che rendono questo caso unico.
Sviluppi decisivi
Maggio 2019 - Sostituzione delle Serrature delle Porte
Le serrature degli uffici di CourtTech vengono cambiate. Di conseguenza, l'amministratore delegato perde l'accesso a tutti i documenti aziendali e ai suoi effetti personali.
🔎 Ostacolo alla restituzione di beni privati ➡️
Giugno/Luglio 2019 - Gli ordini clienti esistenti non vengono considerati
Nonostante i ripetuti avvisi del direttore generale al curatore fallimentare riguardo agli ordini clienti esistenti per un volume totale di circa 2,57 milioni di euro e un margine di contribuzione di circa un milione di euro, questi non sono stati presi in considerazione dal curatore fallimentare.
🔎 Ignoranza degli ordini clienti già esistenti➡️
16. Luglio 2019 - Vendita dei beni aziendali ("Assets") a un prezzo inferiore
Il giorno dell'apertura della procedura di insolvenza, il 16 luglio 2019, l'avvocato fallimentare ha accettato l'offerta della CT Management GmbH per un importo di soli 250.000 euro. Nei giorni successivi, il curatore fallimentare ha condotto ulteriori trattative con un potenziale acquirente disposto a pagare 500.000 euro, senza informarlo che gli asset erano già stati venduti.
🔎 Vendita degli asset di CourtTech a un prezzo inferiore➡️
Ottobre 2019 - Trasferimento dell'account e-mail a un concorrente
Dopo l'apertura della procedura di insolvenza, il direttore generale di CourtTech ha ripreso a lavorare nel settore commerciale, entrando così in competizione diretta con la CT Management GmbH. Cinque mesi dopo, senza alcun preavviso e su istruzione del curatore fallimentare, l'account e-mail che stava utilizzando in quel momento è stato trasferito alla CT Management GmbH. Di conseguenza, ha perso l'accesso al suo account e-mail personale e ai servizi cloud ad esso collegati.
🔎 Trasferimento dell'account e-mail al concorrente ➡️
Gennaio 2020 - Reclamo contro il curatore fallimentare
Il direttore generale ha presentato un reclamo contro il curatore fallimentare presso il tribunale fallimentare. Ad oggi, il tribunale non ha ancora emesso una decisione.
🔎 Reclamo contro il curatore fallimentare ➡️
Gennaio 2020 - La procura avvia un procedimento per frode
La procura ha accusato Gaebel di essersi reso colpevole di frode, avendo incaricato un avvocato di presentare una richiesta di patrocinio a spese dello Stato e falsamente dichiarato la propria capacità e volontà di pagamento.
🔎 Procedimento presso la procura per frode➡️
Febbraio / Marzo 2020 - Indagini approfondite della procura
Nel procedimento contro Gaebel, la procura ha presentato una richiesta di informazioni all'Autorità federale di vigilanza finanziaria (BaFin) per ottenere dati sui suoi conti. Il 25 marzo 2020, la BaFin ha trasmesso alla procura un rapporto di 50 pagine in conformità con l'articolo 24c della Legge bancaria tedesca (Kreditwesengesetz).
🔎 Procedimento presso la procura per frode - precedenti ➡️
Gennaio 2021 - La procura avvia un procedimento contro l'avvocato fallimentare
La procura ha avviato un'indagine per sospetto di infedeltà patrimoniale nei confronti del curatore fallimentare, ma ha archiviato il caso dopo soli otto giorni. Nei fascicoli d'indagine, che contano 167 pagine, non sono visibili passi investigativi concreti. I documenti consistono quasi esclusivamente nelle lettere di Gaebel, in cui segnala le azioni discutibili del curatore fallimentare.
🔎 Procedimento presso la procura per infedeltà patrimoniale➡️
Ottobre 2022 - Nuova richiesta di revoca del curatore fallimentare
Il direttore generale ha presentato nuovamente un reclamo presso il tribunale fallimentare, chiedendo la revoca del curatore fallimentare. Dopo lo scambio di diversi documenti, un'ufficiale giudiziaria del tribunale ha comunicato che, al momento, non vedeva motivo per revocare d'ufficio il curatore fallimentare.
🔎 Richiesta di revoca del curatore fallimentare➡️
Febbraio 2024 - Denuncia penale per diffamazione
L'avvocato K. ha presentato per conto di Gaebel una richiesta di patrocinio a spese dello Stato, ma non ha trasmesso al tribunale le informazioni patrimoniali necessarie. Di conseguenza, la richiesta è stata respinta, dando origine a una disputa sulle spese legali. Mentre il tribunale regionale aveva ridotto l'importo a 868,50 €, il tribunale distrettuale di Traunstein lo ha successivamente aumentato a 1.610,07 €. Quando, a gennaio 2024, Gaebel ha ricevuto una doppia richiesta di pagamento e ha chiesto chiarimenti al tribunale regionale, è stato avviato un procedimento contro di lui per diffamazione e falsa accusa.
🔎 Quando un'e-mail al Tribunale porta a una denuncia penale➡️
Ottobre 2024 - Definizione della data di chiusura della procedura fallimentare
Con la presentazione della documentazione finale, inclusi i richiami sui compensi, il tribunale distrettuale ha avviato la conclusione della procedura di insolvenza della CourtTech GmbH & Co. KG.
Il tribunale ha approvato un aumento dell'onorario del curatore fallimentare.
Nota sui documenti utilizzati
Tutte le informazioni presentate su questo sito web si basano su documenti dettagliati e ricerche approfondite. È stato concesso l’accesso ai fascicoli per tutti i procedimenti della procura. Oltre ai documenti ufficiali, è stata considerata anche l’intera corrispondenza con varie autorità statali degli ultimi sei anni.